小新  小白  風間 三人涉及一弊案

法庭上 檢察官舉出有力的証明:

1.三人中至少有兩人貪污

2.若小新和小白貪污,那麼風間也貪污

3.如果小白和風間貪污,小新也貪污


然而,律師也振振有詞的指出:


1.三人中至少一人沒有貪污

2.如果小新和小白沒貪污,風間也沒貪污

3.如果小白和風間沒有貪污,小新也沒貪污


已知律師和檢察官都是對的

那誰貪污?誰沒有??
arrow
arrow
    全站熱搜

    ABSOLUT 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    E-mail轉寄